北欧之行，让我看到了中国与发达国家的差距，但是更多的是令我对中国的未来充满希望，同时也更激发了自己坚定不移的爱国信念，这绝对不是煽情之说。

一说中国的经济发展。北欧如芬兰的人均年收入约为三万欧元，折合人民币30万元，就其消费指数而言，应该相当于中国7-8万元左右收入人群的生活水平，芬兰的人均GDP为折人民币30万元，而中国只有1.5万元，但是他们的增长率仅有3%左右，而中国年增长率达到了10%以上，如果能够妥善解决好高能耗的问题，中国继续保持这样的高速增长，用数十年的时间就可以赶上发达国家。

二说中国的人口控制和教育制度。

芬兰的人口仅有525万，还比不上佛山市的常住人口，每平方公里居住密度仅17人，而更难能可贵的是芬兰的人口年增长率仅为1.9%，每年增长才10万左右，可见人口增长的控制，是这个国家能够长期的保持宽松的社会环境和经济环境的法宝，也是能维持这个国家高福利水平和发展能力的一个重要因素。同时芬兰的在校学生占了当地人口的50%左右，也使得国民能长期的获得基本的高素质的教育，并维持经济发展所需的人才资源。因此，中国现在在计划生育上睁一只眼闭一只眼，甚至单纯地通过罚款来取代控制的做法如果不改变，只能是饮鸠解渴、掩耳盗铃。只有真刀真枪的把人口出生率控制下来，我们的资源占用才能减轻到最低限度，这一方面确实需要我们广大国民的意识有一个本质的转变。

而与之相配套的，当然是教育制度的进一步完善和素质教育的进一步普及，所幸的是，中国政府近年来在这方面的重视程度已日益增大，但是在教育方面的投入还是明显落后与发达国家的。

三说中国的广阔资源。与中国相比，北欧的资源确实是不值一提，这也是为何他们是海盗出身的缘故，因为只有向外扩张和掠夺，才能保障他们的生活水平。中国拥有全世界无可比拟的资源优势，所以完全有能力在世界上立于强者之巅。北欧之行，就让我深深的体会到中国的优越性。单说中国位居东方，四季分明季节特点符合人正常的生理周期和特点，就足以让人生活得富足和舒适， 而北欧颠倒日夜的生活习惯让人感觉抓狂。又说中国博大精深的饮食文化，上至飞禽，下至走兽，山有珍海有味，煎炸蒸炒焖炖，粥饭粉面包馍，又岂是北欧人一个麦包一个汉堡一盘沙拉所能取代？再说丹麦的美人鱼比不上珠海的渔女，瑞典的皇宫比不上中国的皇宫，挪威的海港比不上大连的海港，中国山河锦绣，风光无限，光是世界文化遗产就有处，这种深厚的文化底蕴，又岂是北欧一片海几座城堡几座教堂所能体现？中国几千年的古国文明与北欧几十年的历史确实有着天壤之别。这也难怪外国人总喜欢或者背着背包，或者拖儿带女的往中国赶路。

四说中国的国民特质。中国人民自古有着勤劳肯干的特质，也是工作起来最为拼命的民族，中国的商人也是世界上最让人惧怕的商人。这种特性也许在当今并不一定让所有人认同，但是却足以让经济强国担惊受怕，一方面他们的国人对中国人的这种过度劳累的生活态度不以为然，认为中国人太不懂得享受生活，另一方面却又十分害怕中国人这种超乎寻常的发展速度和近乎拼命的工作态度会让中国在不远的将来取得主宰世界经济的地位。而我想中国人的勤奋其实已经让很多人先富起来，在珠江三角洲地区、在长三角地区、在经济特区，甚至在西部一些地方，其实已经有很多人的生活水平超越了大部分的北欧人，只不过是因为大家享受生活的方式有所不同而已。在不远的将来，在中国大部分家庭达到小康水平将来，随着人们素质水平、思想意识的提高，生活方式也会跟着转变，这是趋势也是必然。或许那时，勤奋就不会再是中国民族的代名词了，

从北欧回来，我一直在思索一个问题，也许文明古国历史的包袱确实太过于沉重了，以至于承受不了发展的压力。历史证明，古文明均不能在经济发展的巨潮中发挥作用，又或许是联系不大，而相反的，近代才发展起来的国家，却能够带着无比轻松的心情上路，无论在经济发展、国家规划、治理机制、人才培养等方面都可以充分的吸收现代文明所带来的数倍于古文明的借鉴价值。譬如芬兰在战败于俄罗斯后被迫签订不平等条约，却通过自身的努力，成为历史上第一个清偿完全部战争赔款的国家，而她的历史也不过仅有90年。

突发其想，如果给我芬兰国王一样的权力，给我芬兰一样的财政收入和GDP，给我芬兰一样面积的土地和人口，我会考虑将全国举国搬迁或放假一年，然后投入N年的国民收入，请来全世界最顶尖的设计师对我的王国进行全新设计和规划建设，很快的，一个崭新的具有中国特色的超越北欧诸国的小王国将会矗立在东方的中国之巅。又考虑，如果，中国的人口和芬兰人口的比例按双方GDP的比例同比例缩小，那么中国现在又会是什么样子呢？这个问题恐怕永远也不会有答案了。